5月19日，杭州棋院一位年仅9岁的业余六段围棋少年意外离世，据说是被其亲生父亲家暴，不堪忍受选择轻生。目前，相关调查仍在进行中。但据多位家长反映，其父有严重的暴力倾向，只要输棋孩子就会被拳打脚踢，经常看到他身上伤痕累累，报警了也没用。
而就在同一天，青岛一名9岁男孩被其父亲殴打，送医抢救无效身亡。5月15日，浙江温州一名女子在管教其9岁女儿时进行训斥打骂，致其受伤抢救无效身亡。短短几天之内，三位同为9岁的儿童不幸殒命，且都和家长的“暴力管教”有关。
在新闻评论中，有许多网友质疑，面对这些家暴者，为什么司法保护总是滞后？难道就不能撤销他们的监护权？为此我咨询了一位专门从事未成人保护的检察官，他的回答是，操作起来难度很高。
首先是针对孩子的家暴行为难以被发现，正常管教与严重家暴的界限在哪里？是偶尔打骂还是长时间虐待？外人很难知道，即便是被举报，也可能被当成“家务事”而忽视，往往等引起司法部门重视，就已经是在发生严重后果时。
其次是“投鼠忌器”。撤销父母的监护权，孩子谁来管就成了难题，处理不好抚养和教育，又会对孩子造成二次伤害。因此司法部门通常情况下，还是以警告和干预矫正为主，实在迫不得已才会采取行政、刑事惩戒措施，撤销监护权更是最后一招。
正因为缺乏操作细则，该法条沉睡了近30年，直到2015年才被唤醒，出现了中国首例剥夺监护权的宣判。
可以理解司法部门的苦心与严谨，但我还是要说，有些情况下，必须两害取其轻，如果早知道家暴的程度可以把孩子置于死地，那么撤销监护权所带来的负面影响就显得无足轻重。
可惜没有如果，这些孩子们已经回不来了。我们所能做的，只有吸取教训，不让类似的事情再次发生。如果发现身边存在明显超出边界的暴力管教，每一位公民应当毫不犹豫的立即报警；相关司法部门，也应该对此报以高度责任心，一句清官难断家务事不能成为纵容家暴的借口。
更重要的是，我们希望看到未成人的法律保护网不要总是亡羊补牢，而能在事前发挥作用，对于那些严重家暴、心理扭曲、屡教不改、不配为人父母的狼爸虎妈，该出手时就出手，剥夺监护权对他们而言，已经是最轻的惩罚。
正规的实盘股票配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
